Saiu o resultado do maridex.
Mesmo com toda a emocaum [sic], o resultado foi muito justo:
Precisava de 4.5 overall. Tá doido de bom rs
sábado, abril 30, 2011
Final da saga do IELTS
Postado por
Cintia
às
21:43
7
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
IETLS
domingo, abril 17, 2011
IELTS do digníssimo
O último IELTS do ano passado foi o que eu fiz, em novembro. O primeiro desse ano foi em março.
Combinamos que maridex ia fazer o primeiro desse ano, que seria em março. Mas como ele é mais expert em procrastinação que eu (haha te amo, viu?), se enrolou tanto que marcou em abril. Ainda mais depois do email-maluco dos três meses, a gente não tá nem um pouco afim de pagar AUD$3,575 a mais por ele.
O speaking ficou marcado de manhã e o resto a tarde; digníssimo foi pra lá e *QUÉN*, a examinadora ainda não estava. Ficaram sabendo que o British Council quis mandar a moça de São Paulo pra cá de manhã, pra não ter pernoite. Detalhe: nosso aeroporto RARAMENTE abre antes das 10 e pouco da matina, tem mais neblina lá que na serra, SÉRIO! É um aeroporto de brinquedo, só pode.
Depois de muita raiva, ida e volta, 13:00 e nem em Curitiba a mulher tinha conseguido chegar por conta de sei-lá-que-zona no aeroporto de Sampa. Depois que ela chegou, e estava vindo do aeroporto (que diga-se de passagem, fica na PQP), marido descobriu que tinha esquecido a identidade dele no scanner. Isso é, ficou das 9:00 às 15:00 esperando, e ainda por cima teve que vir que nem um DOIDO buscar o documento. Gente?
Agorinha mesmo, ele foi fazer o speaking dele. Eike loucura.
Combinamos que maridex ia fazer o primeiro desse ano, que seria em março. Mas como ele é mais expert em procrastinação que eu (haha te amo, viu?), se enrolou tanto que marcou em abril. Ainda mais depois do email-maluco dos três meses, a gente não tá nem um pouco afim de pagar AUD$3,575 a mais por ele.
O speaking ficou marcado de manhã e o resto a tarde; digníssimo foi pra lá e *QUÉN*, a examinadora ainda não estava. Ficaram sabendo que o British Council quis mandar a moça de São Paulo pra cá de manhã, pra não ter pernoite. Detalhe: nosso aeroporto RARAMENTE abre antes das 10 e pouco da matina, tem mais neblina lá que na serra, SÉRIO! É um aeroporto de brinquedo, só pode.
Depois de muita raiva, ida e volta, 13:00 e nem em Curitiba a mulher tinha conseguido chegar por conta de sei-lá-que-zona no aeroporto de Sampa. Depois que ela chegou, e estava vindo do aeroporto (que diga-se de passagem, fica na PQP), marido descobriu que tinha esquecido a identidade dele no scanner. Isso é, ficou das 9:00 às 15:00 esperando, e ainda por cima teve que vir que nem um DOIDO buscar o documento. Gente?
Agorinha mesmo, ele foi fazer o speaking dele. Eike loucura.
Postado por
Cintia
às
23:10
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
IETLS
quarta-feira, abril 13, 2011
Especulações de CO
Sobre o e-mail bizarro anterior, temos que:
1) Não é o país, nem se é high ou low risk
2) Não é código ANZSCO
3) Não é a quantidade de pontos
4) Não é o tipo de visto (175 ou 176 family sponsored)
5) Não é a quantidade de 'família'
Isso é, não sabemos de nada. O arquivo 'explicativo' do DIAC pode ser tudo, de evasivo a enrolado, mas explicativo que não é.
Aparentemente também receber e-mail não tem relação com receber um CO. Receber um CO tb tem as mesmas não-premissas, e mais uma: também não é por ordem de data de aplicação, oi? Essa semana, vi gente de 2009 (setembro, outubro, novembro E dezembro), gente de 2010 (janeiro, abril - WTF). Uma loucura.
Eu e o Turino conseguimos até pensar num bom algoritmo. Pessoas do DIAC devem se reunir e jogar todos os processos pra cima, os que cairem na mesa recebem prioridade. Pelo menos deve ser um trabalho emocionante! Turino falou que devia ser televisionado, pelo menos a gente podia apostar, né? Lindo.
1) Não é o país, nem se é high ou low risk
2) Não é código ANZSCO
3) Não é a quantidade de pontos
4) Não é o tipo de visto (175 ou 176 family sponsored)
5) Não é a quantidade de 'família'
Isso é, não sabemos de nada. O arquivo 'explicativo' do DIAC pode ser tudo, de evasivo a enrolado, mas explicativo que não é.
Aparentemente também receber e-mail não tem relação com receber um CO. Receber um CO tb tem as mesmas não-premissas, e mais uma: também não é por ordem de data de aplicação, oi? Essa semana, vi gente de 2009 (setembro, outubro, novembro E dezembro), gente de 2010 (janeiro, abril - WTF). Uma loucura.
Eu e o Turino conseguimos até pensar num bom algoritmo. Pessoas do DIAC devem se reunir e jogar todos os processos pra cima, os que cairem na mesa recebem prioridade. Pelo menos deve ser um trabalho emocionante! Turino falou que devia ser televisionado, pelo menos a gente podia apostar, né? Lindo.
Postado por
Cintia
às
02:43
1 comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
DIAC
Assinar:
Postagens (Atom)