Essa idéia maluca de mudar de país já está aqui comigo faz mais de 1 ano e meio: em idos de 2009 lá estava eu, nos sites de agências, no site da imigração. Muita água já rolou debaixo dessa ponte, mudanças de todas as maneiras possíveis e imagináveis.
E a pergunta que me fiz lá em 2009: usar agente ou não? É uma pergunta meramente pessoal, intransferível e sem resposta única. Agente tem facilidades, como por exemplo saber de um ou outro detalhe do processo, ter mais experiência em casos esquisitos, não te faz gastar tempo todo dia lendo manual/tutorial/fóruns/blogs/MSN.
Eu não usei agente. E tem sido DE LONGE a melhor solução no meu caso (e tomara que eu não queime a língua rs). Eu já explico bem direitinho o porquê (é, posso estar generalizando e blablablá).
Acredito que, quando se vai mudar de país, língua, cultura, leis, regras e tudo o mais, estaremos lá 'sozinhos': não vai ter agente pra decidir, não vai ter babá explicando tintim por tintim. Se eu tô indo lá pra quebrar a cara, porque não me embrenhar nos mato [sic] antes? É a aventura da minha vida, e me dedicar diariamente à essas leituras é uma preparação.
Outra coisa é que os caminhos sou EU que escolho, não preciso convencer ninguém a mandar documentação ou não. O visto é meu, o processo eu que faço. Com agente, delegamos algumas decisões, nem todas as informações são repassadas a nós (claro, contratamos o agente para não nos preocuparmos com detalhes). No caso mais geral as pessoas ficam alienadas do processo: não sabem as regras, não sabem porque tem que fazer aquilo. Tô careca de ver agente pedindo documentação de tudo quanto é tipo por 'garantia', difundindo regras inexistentes - pense o trabalho extra. Também tem aquelas pessoas que fazem com agente mas ficam penduradas na internet tanto quanto nós - e bem, não sei bem porque decidiram fazer com agente nesses casos.
O foco do agente é obter uma alta margem de sucesso: e não obter o teu visto especificamente. Já vi casos, inúmeros, em que a pessoa queria arriscar determinada situação (afinal, o 'não' a gente já tem mesmo!) e o agente discordou. Ué, não tá seguro, não é? Vai questionar o profissional que quer ter índice de sucesso ao invés de sair arriscando ouvir 'sim'?
Ter agente faz com que as aplicações levem alguns bons dias a mais (para validação de formulários). Sei de pelo menos um caso desses que fez com que as regras mudassem nesse tempo: i.e., se não fosse o agente, teriam conseguido pegar as regras antigas. Não ter agente me possibilita ter acesso às informações em primeira mão.
Fica mais ágil, tenho todo o controle das decisões, estou embriagada de tantas informações que recebo. Eu só pegaria agente se tivesse um caso MUITO complicado (como levar alguém maior de 18 que é dependente, se fosse PJ e não tivesse nem comprovante de pagamento) e OLHE LÁ! Não é absolutamente tão complicado quanto parece, e tem tudo quanto é tipo de ajuda na internet. Colocar a mão na massa é algo que tenho muito apego. Fora que o dinheiro gasto no processo é em prestações, e não tudo de uma vez.
´Taaaarde...pois é...eu concordo em muitos pontos aí, inclusive no de pegar agente pelo caso ser mais complicado.
ResponderExcluirNo MEU caso, eu tenho uma namorada, que mora comigo há 1 ano e meio e ela tem um filho, que não é meu...aí é que complica um pouco...mas é de se pensar...eu consegui um bom negócio com o agente que to pretendendo fazer...mas é FATO que o valor que vou pagar a agencia é como se eu tivesse fazendo OUTRA aplicação de visto...isso que é fod@... :s
Abraço pruceis!
tambem concordo com voce, nao vejo vantagem nenhuma no agente de imigracao.
ResponderExcluirTem gente que imagina que eles podem agilizar o visto, mas pelo contrario so faz demorar mais ainda como voce mesmo falou.
Sou partidario do DIY também!
Apesar de axistirem casos e casos, tenho certeza que o DIAC tambem podera responder qualquer duvida.
E so a questao de pesquisar, ler muito, estudar...
NAo e facil, mas quem disse que seria ne? hehe
Abs,
Thiago.